vs.

      Hitachi EX1200-6 vs. Liebherr R9800

      4 razones para comprar Hitachi EX1200-6:

      Tren de rodaje

      Presión específica sobre el suelo de la pala cargadora 143.4 kPa y 266.8 kPa 46 % menos o 123.4 kPa
      Presión específica sobre el suelo de la pala – Estabilizador 1 146.9 kPa y 263.8 kPa 44 % menos o 116.9 kPa
      Velocidad máxima de transporte 3.5 km/h y 1.8 km/h 49 % más o 1.7 km/h

      Explotación

      Velocidad de giro 5.1 RPM. y 3.6 RPM. 29 % más o 1.5 RPM.

      6 razones para comprar Liebherr R9800:

      Tren de rodaje

      Peso útil de la retroexcavadora – Estabilizador 1 793000 kg y 111992 kg 86 % más o 681008 kg
      Ancho del estabilizador de la pala cargadora 1630 mm y 700 mm 57 % más o 930 mm
      Peso útil de la pala de cargas 804000 kg y 113987.8 kg 86 % más o 690012.2 kg

      Motor

      Potencia total 2982.8 kW y 566.7 kW 81 % más o 2416.1 kW
      Potencia medida en 1800 RPM. y RPM. 100 % más o 1800.0 RPM.

      Explotación

      Amperaje del generador 260 amperios y amperios 100 % más o 260 amperios

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Ancho del estabilizador de la retroexcavadora 1 900 mm y 1630 mm

      Motor

      Fabricante Cummins y Cummins
      Modelo QSK23 y QSK60 2 nivel

      Imágenes

      Tren de rodaje

      14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 700 mm 14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 1630 mm