vs.

      Hitachi EX1200-6 vs. Terex RH340

      4 razones para comprar Hitachi EX1200-6:

      Tren de rodaje

      Presión específica sobre el suelo de la pala – Estabilizador 1 146.9 kPa y 213 kPa 31 % menos o 66.1 kPa
      Presión específica sobre el suelo de la pala cargadora 143.4 kPa y 211.7 kPa 32 % menos o 68.3 kPa
      Velocidad máxima de transporte 3.5 km/h y 2 km/h 43 % más o 1.5 km/h

      Explotación

      Velocidad de giro 5.1 RPM. y 3.9 RPM. 24 % más o 1.2 RPM.

      6 razones para comprar Terex RH340:

      Tren de rodaje

      Peso útil de la retroexcavadora – Estabilizador 1 547000 kg y 111992 kg 80 % más o 435008 kg
      Ancho del estabilizador de la pala cargadora 1400 mm y 700 mm 50 % más o 700 mm
      Peso útil de la pala de cargas 552000 kg y 113987.8 kg 79 % más o 438012.2 kg

      Motor

      Potencia total 1879.2 kW y 566.7 kW 70 % más o 1312.5 kW
      Potencia medida en 1800 RPM. y RPM. 100 % más o 1800.0 RPM.

      Explotación

      Amperaje del generador 350 amperios y amperios 100 % más o 350 amperios

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Ancho del estabilizador de la retroexcavadora 1 900 mm y 1400 mm

      Motor

      Fabricante Cummins y Cummins
      Modelo QSK23 y 2 x K 1500-E

      Imágenes

      Tren de rodaje

      14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 700 mm 14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 1400 mm