vs.

      Tigercat LH830C vs. Caterpillar 552

      1 razones para comprar Tigercat LH830C:

      Explotación

      Amperaje del generador 110 amperios y 95 amperios 14 % más o 15 amperios

      7 razones para comprar Caterpillar 552:

      Tren de rodaje

      Despeje sobre el suelo 889 mm y 760 mm 15 % más o 129 mm

      Pluma

      Alcance máximo con cabezal 11300 mm y 8915 mm 21 % más o 2385 mm
      Capacidad de carga a alcance máximo 5700 kg y 3790 kg 34 % más o 1910 kg

      Motor

      Potencia total 227.4 kW y 223.7 kW 2 % más o 3.7 kW
      Potencia medida en 2100 RPM. y 1800 RPM. 14 % más o 300 RPM.

      Explotación

      Volumen de combustible 1181 l. y 490 l. 59 % más o 691 l.
      Volumen del fluido del sistema hidráulico 370 l. y 165 l. 55 % más o 205 l.

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Paso de cadena de la oruga 215 mm y 215.9 mm
      Tamaño de la zapata 609.6 mm y 711 mm

      Motor

      Fabricante Cummins y Caterpillar
      Modelo QSL9 y C9 ACERT

      Explotación

      Peso útil 32658.6 kg y 36000 kg
      Tensión de funcionamiento 24 V y 24 V

      Dimensiones

      Inclinación lateral 22 grados y 11 grados
      Altura hasta la parte superior de la cabina 3730 mm y 3962 mm
      Inclinación hacia adelante 26 grados y 20 grados
      Anchura Total 3330 mm y 3327 mm

      Imágenes

      Tren de rodaje

      5. Despeje sobre el suelo 760 mm 5. Despeje sobre el suelo 889 mm
      7. Tamaño de la zapata 609.6 mm 7. Tamaño de la zapata 711 mm

      Pluma

      8. Alcance máximo con cabezal 8915 mm 8. Alcance máximo con cabezal 11300 mm

      Dimensiones

      3. Altura hasta la parte superior de la cabina 3730 mm 3. Altura hasta la parte superior de la cabina 3962 mm
      2. Anchura Total 3330 mm 2. Anchura Total 3327 mm