vs.

      Hitachi EX1200-6 vs. Caterpillar 245B LC Serie II

      6 razones para comprar Hitachi EX1200-6:

      Tren de rodaje

      Ancho del estabilizador de la pala cargadora 700 mm y 610 mm 13 % más o 90 mm
      Peso útil de la pala de cargas 113987.8 kg y 66280 kg 42 % más o 47707.8 kg
      Velocidad máxima de transporte 3.5 km/h y 3.2 km/h 9 % más o 0.3 km/h
      Peso útil de la retroexcavadora – Estabilizador 1 111992 kg y 65150 kg 42 % más o 46842 kg

      Motor

      Potencia total 566.7 kW y 268.5 kW 53 % más o 298.2 kW

      Explotación

      Velocidad de giro 5.1 RPM. y 4.7 RPM. 8 % más o 0.4 RPM.

      3 razones para comprar Caterpillar 245B LC Serie II:

      Tren de rodaje

      Presión específica sobre el suelo de la pala cargadora 110.3 kPa y 143.4 kPa 23 % menos o 33.1 kPa
      Presión específica sobre el suelo de la pala – Estabilizador 1 84.8 kPa y 146.9 kPa 42 % menos o 62.1 kPa

      Explotación

      Amperaje del generador 50 amperios y amperios 100 % más o 50 amperios

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Ancho del estabilizador de la retroexcavadora 1 900 mm y 760 mm

      Motor

      Fabricante Cummins y Caterpillar
      Modelo QSK23 y 3406

      Imágenes

      Tren de rodaje

      14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 700 mm 14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 610 mm