vs.

      Hitachi EX1200-6 vs. Terex RH40E

      7 razones para comprar Hitachi EX1200-6:

      Tren de rodaje

      Peso útil de la retroexcavadora – Estabilizador 1 111992 kg y 101850 kg 9 % más o 10142 kg
      Presión específica sobre el suelo de la pala – Estabilizador 1 146.9 kPa y 193.7 kPa 24 % menos o 46.8 kPa
      Velocidad máxima de transporte 3.5 km/h y 2.3 km/h 34 % más o 1.2 km/h
      Ancho del estabilizador de la pala cargadora 700 mm y 600 mm 14 % más o 100 mm
      Presión específica sobre el suelo de la pala cargadora 143.4 kPa y 164.1 kPa 13 % menos o 20.7 kPa
      Peso útil de la pala de cargas 113987.8 kg y 103600 kg 9 % más o 10387.8 kg

      Motor

      Potencia total 566.7 kW y 477.2 kW 16 % más o 89.5 kW

      3 razones para comprar Terex RH40E:

      Motor

      Potencia medida en 1800 RPM. y RPM. 100 % más o 1800.0 RPM.

      Explotación

      Velocidad de giro 5.6 RPM. y 5.1 RPM. 9 % más o 0.5 RPM.
      Amperaje del generador 175 amperios y amperios 100 % más o 175 amperios

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Ancho del estabilizador de la retroexcavadora 1 900 mm y 500 mm

      Motor

      Fabricante Cummins y Cummins
      Modelo QSK23 y QSK 19 C (1 nivel)

      Imágenes

      Tren de rodaje

      14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 700 mm 14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 600 mm