vs.

      Hitachi EX1200-6 vs. Terex RH90C

      4 razones para comprar Hitachi EX1200-6:

      Tren de rodaje

      Presión específica sobre el suelo de la pala cargadora 143.4 kPa y 173.7 kPa 17 % menos o 30.3 kPa
      Presión específica sobre el suelo de la pala – Estabilizador 1 146.9 kPa y 176.5 kPa 17 % menos o 29.6 kPa
      Velocidad máxima de transporte 3.5 km/h y 2.4 km/h 31 % más o 1.1 km/h

      Explotación

      Velocidad de giro 5.1 RPM. y 4.6 RPM. 10 % más o 0.5 RPM.

      5 razones para comprar Terex RH90C:

      Tren de rodaje

      Peso útil de la pala de cargas 172000 kg y 113987.8 kg 34 % más o 58012.2 kg
      Peso útil de la retroexcavadora – Estabilizador 1 175000 kg y 111992 kg 36 % más o 63008 kg
      Ancho del estabilizador de la pala cargadora 800 mm y 700 mm 12 % más o 100 mm

      Motor

      Potencia total 857.6 kW y 566.7 kW 34 % más o 290.9 kW
      Potencia medida en 1800 RPM. y RPM. 100 % más o 1800.0 RPM.

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Ancho del estabilizador de la retroexcavadora 1 900 mm y 800 mm

      Motor

      Fabricante Cummins y Caterpillar
      Modelo QSK23 y 2 x C18

      Imágenes

      Tren de rodaje

      14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 700 mm 14. Ancho del estabilizador de la pala cargadora 800 mm