vs.

      Tigercat 860C vs. Caterpillar 552

      2 razones para comprar Tigercat 860C:

      Explotación

      Amperaje del generador 110 amperios y 95 amperios 14 % más o 15 amperios
      Peso útil sin enganche 27330 kg y 35680 kg 23 % menos o 8350 kg

      6 razones para comprar Caterpillar 552:

      Tren de rodaje

      Fuerza de tracción 47174 kg y 27215.5 kg 42 % más o 19958.5 kg

      Motor

      Potencia total 227.4 kW y 223.7 kW 2 % más o 3.7 kW
      Potencia medida en 2100 RPM. y 1800 RPM. 14 % más o 300 RPM.

      Explotación

      Volumen de combustible 1181 l. y 970 l. 18 % más o 211 l.
      Volumen del fluido del sistema hidráulico 370 l. y 190 l. 49 % más o 180 l.

      Dimensiones

      Despeje sobre el suelo 889 mm y 710 mm 20 % más o 179 mm

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Tamaño de la zapata 610 mm y 711 mm
      Paso de cadena de la oruga 200 mm y 215.9 mm

      Pluma

      Altura del brazo en alcance máximo 6040 kg y 9400 kg

      Motor

      Fabricante Cummins y Caterpillar
      Modelo QSL9 y C9 ACERT

      Explotación

      Tensión de funcionamiento 24 V y 24 V

      Dimensiones

      Anchura Total 3275 mm y 3327 mm
      Altura hasta la parte superior de la cabina 3300 mm y 3962 mm
      Longitud Total 5380 mm y 9423 mm

      Imágenes

      Tren de rodaje

      7. Tamaño de la zapata 610 mm 7. Tamaño de la zapata 711 mm

      Dimensiones

      1. Longitud Total 5380 mm 1. Longitud Total 9423 mm
      2. Anchura Total 3275 mm 2. Anchura Total 3327 mm
      3. Altura hasta la parte superior de la cabina 3300 mm 3. Altura hasta la parte superior de la cabina 3962 mm
      5. Despeje sobre el suelo 710 mm 5. Despeje sobre el suelo 889 mm