vs.

      Tigercat H822C vs. Caterpillar 541

      1 razones para comprar Tigercat H822C:

      Explotación

      Amperaje del generador 110 amperios y 95 amperios 14 % más o 15 amperios

      7 razones para comprar Caterpillar 541:

      Tren de rodaje

      Despeje sobre el suelo 889 mm y 760 mm 15 % más o 129 mm

      Pluma

      Alcance máximo con cabezal 11300 mm y 8920 mm 21 % más o 2380 mm
      Capacidad de carga a alcance máximo 4300 kg y 3790 kg 12 % más o 510 kg

      Motor

      Potencia total 227.4 kW y 223.7 kW 2 % más o 3.7 kW
      Potencia medida en 2100 RPM. y 1800 RPM. 14 % más o 300 RPM.

      Explotación

      Volumen de combustible 1181 l. y 490 l. 59 % más o 691 l.
      Volumen del fluido del sistema hidráulico 370 l. y 165 l. 55 % más o 205 l.

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Paso de cadena de la oruga 200 mm y 215.9 mm
      Tamaño de la zapata 609.6 mm y 711 mm

      Motor

      Fabricante Cummins y Caterpillar
      Modelo QSL9 y C9 ACERT

      Explotación

      Peso útil 24494 kg y 30512 kg
      Tensión de funcionamiento 24 V y 24 V

      Dimensiones

      Altura hasta la parte superior de la cabina 3330 mm y 3556 mm
      Anchura Total 3435 mm y 3327 mm

      Imágenes

      Tren de rodaje

      5. Despeje sobre el suelo 760 mm 5. Despeje sobre el suelo 889 mm
      7. Tamaño de la zapata 609.6 mm 7. Tamaño de la zapata 711 mm

      Pluma

      8. Alcance máximo con cabezal 8920 mm 8. Alcance máximo con cabezal 11300 mm

      Dimensiones

      2. Anchura Total 3435 mm 2. Anchura Total 3327 mm
      3. Altura hasta la parte superior de la cabina 3330 mm 3. Altura hasta la parte superior de la cabina 3556 mm