vs.

      Caterpillar 349E vs. Volvo EC140BLCM

      10 razones para comprar Caterpillar 349E:

      Tren de rodaje

      Número de cojinetes a cada lado 9 y 6 33 % más o 3
      Número de zapatas de un lado 52 y 42 19 % más o 10

      Motor

      Potencia total 322.1 kW y 73.1 kW 77 % más o 249.0 kW
      Potencia efectiva 295.3 kW y 69.4 kW 76 % más o 225.9 kW
      Cilindrada 12.5 l. y 4 l. 68 % más o 8.5 l.

      Explotación

      Volumen del fluido del sistema refrigerante 50 l. y 20.3 l. 59 % más o 29.7 l.
      Volumen del fluido del sistema hidráulico 570.1 l. y 205 l. 64 % más o 365.1 l.
      Volumen de aceite del motor 43.2 l. y 15.5 l. 64 % más o 27.7 l.
      Volumen del fluido del mecanismo del cambio de longitud de la pluma 9.8 l. y 3.8 l. 61 % más o 6.0 l.
      Volumen de combustible 719.2 l. y 260 l. 64 % más o 459.2 l.

      1 razones para comprar Volvo EC140BLCM:

      Mecanismo de giro

      Velocidad de giro 11 RPM. y 8.7 RPM. 21 % más o 2.3 RPM.

      Razones neutrales:

      Tren de rodaje

      Número de rodillos de apoyo a cada lado 2 o 3 y 2

      Motor

      Fabricante Caterpillar y Volvo
      Modelo C13 ACERT y D4D EBE2

      Explotación

      Peso útil 53297.1 kg y 15150 kg

      Imágenes